Sächsisches Oberverwaltungsgericht Bautzen
Urteil
3 A 848/16
 16.05.2017
Leitsatz
Die §§ 16, 13 SächsDSG sind neben § 4 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 3 SächsPresseG nicht anwendbar. Der Schutz personenbezogener Daten richtet sich bei Presseauskünften allein nach $ 4 Abs. 2 SächsPresseG.
Schlagwörter: Presseauskünfte, schutzwürdiges Interesse, Abwägung, Dokumentation, Aktenführung, Zuständigkeit
Rechtsvorschriften: SächsPresseG § 4 Abs. 2, RStV § 9a, SächsDSG § 2 Abs. 4, VwV Justizpressewesen § 13, VwV Justizpressewesen § 16, VwVfG § 29
Verweise / Links: Volltext (hier klicken)