Sächsisches Oberverwaltungsgericht
Urteil
1 S 98/95
14.02.1996
Leitsatz:
1. Die Frist der Nr. 1 RMBeschrG beginnt erneut zu laufen, wenn die Gemeinde die zunächst fehlerhafte Bekanntmachung der Satzung nach § 215 Abs. 3 BauGB wiederholt.

2. Eine Veränderungssperre, die zur Sicherung eines nicht erreichbaren Planungsziels erlassen wird, ist nichtig.
Rechtsvorschriften: InvErlG Art. 13 Nr. 1 (= RMBeschrG Nr. 1);
BauGB § 14
Verweise / Links: Volltext (hier klicken)