Sächsisches Oberverwaltungsgericht Bautzen
Urteil
7 C 26/17.F
 03.05.2019
Leitsatz
Es bestehen erhebliche Zweifel, ob die Vorschrift des § 142 Abs. 2 FlurbG mit der Rechtsschutzgarantie aus Art. 19 Abs. 4 GG sowie dem im Rechtsstaatsprinzip wurzelnden Grundsatz eines fairen Verfahrens (Art. 20 Abs. 3 GG) vereinbar ist.
Schlagwörter: Widerspruch,
Untätigkeitsklage,
Sachverständiger,
Gebäudewertermittlung
Rechtsvorschriften: GG Art. 19 Abs. 4,
GG Art. 20 Abs. 3,
FlurbG § 31 Abs. 2,
FlurbG § 142 Abs. 2
Verweise / Links: Volltext (hier klicken)