Sächsisches Oberverwaltungsgericht Bautzen
Beschluss
3 A 210/25.A
22.12.2025
Schlagwörter: Asyl;
grundsätzliche Bedeutung;
richterliche Überzeugungsbildung,
Amtsermittlung,
Hinweispflicht,
Berücksichtigung von Erkenntnismitteln;
Divergenz;
Aufklärungsrüge;
Gehörsverstoß
Rechtsvorschriften: AsylG § 4,
AsylG § 25,
AsylG § 78 Abs. 3,
VwGO § 86 Abs. 1,
VwGO § 108 Abs. 1
VwGO § 108 Abs. 2,
GG Art. 103 Abs. 1
Verweise / Links: Volltext (hier klicken)